از شما همچین سوتی ای بعید بود، ابرنواختر؟؟ درستش ابَر نو اَختر هست!

جناب سود بخش امید وارم همیشه پرتوان و تندرست باشید پادکست های شما برایم حکم اکسیژن دارند حتی از شنیدن پادکست کتابهایی که دوبار خوندم لذت میبرم در صورت امکان در پادکست رپاپ کتاب زمستان در راه است گری کاسپارف را هم ارائه نمایید با عرض پوزش بابت جسارتم

من با پادکست های اقای سودبخش زندگی میکنم چند سالی هست که اکثر پادکست های ایشون را گوش کرده ام بسیار پر محتوا و عالی است . تشکر و خسته نباشید

چقدر پر محتوا واقعا دست مریزاد آقای سود بخش خیلی احساس نزدیکی داشتم با این اپیزود

تو یکی از پادکست ها یه پادکست شاهنامه معرفی کردین، لطف می کنین نامش رو بگین دوباره؟ نتونستم پیداش کنم

چقدر اپیزود ماموریت شوستر تلخ و غم انگیز بود . ایرانِ مظلوم و تنهای من ❤️‍🩹

لطفا خلاصه هاتون انقد خلاصه نباشه شما عالي هستين👌

ما اپیزود جدید میخوایم 🫠

این قسمت خیلی منو یاد کتاب “۱۹۸۴ نوشته‌ی جورج اورول” انداخت!!! به صورتی که این تجربه‌ای که نویسنده تو این اپیسود ازش حرف میزنه تو این کتاب (۱۹۸۴)که تو سال ۱۹۴۹ منتشر شده ازش حرف زده! یه جورایی شباهتش به نظرم ترسناک بود🫠

عالي

دمتون گرم بابت سلیقه‌ی خوبتون در انتخاب کتابها مخصوصا کتاب (ما هماهنگ شده‌ایم) و (روح ناآرام) که بسیار شنیدنی و جذاب بودن. بسیار ممنونم ازتون و امیدوارم همیشه موفق و پیروز باشید 🫶🏽

مد عاشق اون لحظه از رخ بودم که با اون موزیک معرفی میکردی خودتو (من امیر سودبخش)هستم

اول اینکه بسیار از آقای سودبخش و نجات‌احد سپاسگذارم برای این پادکست باکیفیت و عالیتون. اما یک موردی که دراین پادکست برخلاف پادکست‌های رخ و راوکست وجود ندارد، تغییر لحن بیان هنگام روایت موضوع و نبود موزیک‌ های هیجانی در میان اپیزود است. مطالب روایت‌شده عالیه ولی به‌عنوان چاشنی پادکست برای جذاب‌ترشدن آن، پیشنهاد میکنم روند بیان پادکست با هیجان و فراز و فرود بیشتری همراه باشه تا از حالت یکنواختی دور بشه.

یه پادکست خوب برای دونستن تاریخ به زبان ساده جذاب و روان ، منتظر اپیزودهای حدید

متشکرم برای وقتی که صرف می‌کنید من تقریبا تمام اپیزودهای پادکست رخ رو شنیدم و نحوه تعریف کردن موضوع یا داستان واقعا بی نظیر و بسیار دلچسب است پاینده باشید با این پادکست جدیدا آشنا شدم و واقعا سپاسگزار شما هستم

با سلام تشکر از وقتی که برای هر کدوم از اپیزود ها میذارین🙏🏻 این اپیزود “دختران کوبانی” از دقیقه ی ۴۳ به بعد یهو قطع میشه و ادامه ی اپیزود تا آخرش اینجوریه که انگار دوباره اپیزود شروع شده… خواستم ببینم برای من اینجوریه فقط؟؟ ممنون میشم جواب بدید که چکارکنم ادامه اش رو از کجا گوش بدم؟

من تا الان توی پادکست های فارسی پادکستی به خوبی شما چه از نظر مطالب چه از نظر گویش ندیدم. ولی تا حالا خط موضوعی تمام اپیزود تا گونه ای شبیه هم بودن اگرچه که هر کدوم جذابیت های خودش رو داشته. موضوعی که خیلی خوشحال میشم راجبش صحبت کنید تاریخ فلسفه غرب هست که هزاران کتاب راجبش نوشته شده و اگر با یک گویش ساده بیان بشه قطعا خیلی جذاب هست.

خیلی عالی خسته نباشید

تلاش شما برای آگاهی جامعه ستودنی‌ست. متشکرم بابت روایت بی‌طرفانهٔ شما. 🌹

سپاس از انتخاب این موضوع به‌جا و به‌موقع. به امید ئازادی از تمام تفکرات ضدانسانی 🕊

سلام و خسته نباشید، اپیزود اخر خیلی به موقع و پر از مفهوم بود دمتون گرم بنظرم اپیزود انیشتین در رخ بی موقع بود ولی برعکس در رپاپ این ایپزود محتواش،کتابش،زمان نشرش همه ستودنیه

چقدر مطالب دست چین شده و قوی‌هست ولی!!! ولی ، ۲ دقیقه ی پایانی اپیزود دختران کوبانی پیام دریافت شد، مرسی

و‌چقد شنیدن این کنابهای تاریخی در این زمان سودبخش هست مانا باشید .

خیلی از زحماتتون و دانشی که در اختیار دیگران می گذارید، سپاسگزارم. همین که با استالین، استالین های زمان مان و استالین های درونمان آشنا شویم، امید به رهایی جامعه بیشتر می شود. لینک حمایت مالی رو هم لطفا در معرض دید بگذارید. آیکون حمایت مالی فعال نمی شود. ممنونم

کلا ایشون پادکست ساز خوبی هستن! هم این پادکست هم پادکست رخ! ممنون از زحماتتون :)

بهتر بود منبع بهتری برای اپیزودتون انتخاب میکردید نه یه نویسنده ی توده ایی!!!!! این چپ و کمونیست و توده و دایی جون استالین شون و ملی مذهبی های خائن امثال فاطمی و مصدق تنها کاری که با مردم ایران کردن فقط و فقط خیانت بوده. چرا ۲۸ مرداد "کودتا" نیست؟ دکتر محسن برهانی، استادیار دانشکده حقوق دانشگاه تهران "اساسا به کارگیری واژه کودتا درخصوص واقعه ۲۸ مرداد اشتباهی حقوقی است و کودتایی در این روز تحقق پیدا نکرده و آن چه در این روز واقع شده، اعمال اختیارات مبتنی بر قانون اساسی مشروطه بوده است. اول، کودتا در عرف علوم سیاسی به معنای به دست آوردن قدرت به صورت غیرقانونی از طریق قوای نظامی است. بنابر این تعریف، جهت تحقق کودتا در یک کشور دو مؤلفه مهم مورد نیاز است؛ نیروی نظامی و غیرقانونی بودن استفاده از نیروی نظامی. اگر یکی از این دو رکن متزلزل باشد، نمی توان اقدام انجام گرفته را کودتا تلقی کرد. به عنوان مثال، دکتر ابوالحسن بنی صدر در نوشته ها و گفته های خود ادعا دارد که بر اثر یک کودتا در خردادماه ۱۳۶۰ از ریاست جمهوری خلع شده است و دولت های بعد از او مشروع نیستند. با توجه به مقدمه اول باطل بودن ادعای ایشان به راحتی قابل فهم است؛ چرا که خلع ایشان توسط مجلس شورای اسلامی و در مکانيزمی قانونی صورت گرفته بود و استعمال واژه کودتا در این مورد استعمالی دقیقا غلط است. دوم، برای فهم حقیقت یا غیرواقعی بودن کودتا باید بررسی کرد که آیا بر اساس قانون اساسی مشروطه، رفتارهای دولت در برخورد با دکتر مصدق کودتا بوده است یا خیر؟ در قانون اساسی مشروطه، عزل و نصب نخست وزیر از اختیارات شاه محسوب می شد. به مرور عرف و رویه، یک قید به این اختیار وارد شد و پیش شرط این اختیار«رأی تمایل مجلس» در نظر گرفته شد. بنابراین شاه شخصی را به نخست وزیری منصوب نمی کرد، آن کسی که مجلس به وی به عنوان نخست وزیر رأی تمایل داده بود. این قید منوط به وجود مجلس بود. اما اگر مجلس به هر علتی وجود نداشت، اختیار شاه بدون نیاز به رأی تمایل مجلس اعمال می شد. کما این که در فاصله سال های ۱۲۹۳ تا ۱۲۹۹ که سه دوره در ایران مجلس وجود نداشت، شاه وقت مستقیما به نصب نخست وزیر اقدام کرد و این اختیار، اختیاری قانونی و پذیرفته شده بود. سوم، مجلس دوره هفدهم از ابتدا ناقص متولد شد؛ چرا که دولت دکتر مصدق با تصویب نامه هیئت دولت در اردیبهشت ۱۳۳۱ برگزاری انتخابات را در ۳۳ حوزه متوقف و از انتخاب شدن ۵۶ نماینده به هر دلیلی و توجیه و بهانه ای) در این حوزه ها جلوگیری کرد. با استعفای یک نماینده دیگر، عملا مجلسی که قرار بود با ۱۳۶ نماینده به تقنین بپردازد، با ۷۹ نماینده به کار خود ادامه داد که در میان این ۷۹ نماینده اکثریت از طرفداران دکتر مصدق بودند که این اکثریت ۵۲ نفری در روزهای آخرتیرماه ۱۳۳۲ از نمایندگی مجلس استعفا دادند تا مسیر برگزاری رفراندوم انحلال مجلس تسهیل شود. به هر دلیلی با هر توجیهی دکتر مصدق در بیست ودوم تیرماه ۱۳۳۲ زمان بندی خود را برای برگزاری انتخابات در دوازدهم مرداد در تهران و در نوزدهم مرداد در شهرستان ها اعلام کرد. این تصمیم با مخالفت برخی باران دکتر مصدق و مخالفت آیت الله کاشانی و اقلیت هم رأی با ایشان در مجلس همراه شد. انتخابات برگزار شد و نتیجه انتخابات روز بیست و دوم مرداد ۱۳۳۲ از رادیو ایران پخش شد. با انحلال مجلس دیگر دست پهلوی دوم جهت عزل مصدق با منع قانونی مواجه نبود. دستور محمدرضا شاه پهلوی در ۲۳ مرداد ابلاغ شد و در ۲۴ مرداد به دکتر مصدق به وسيله سرهنگ نصیری اعلام شد. جالب آن که در برابر این دستور عزل، دکتر مصدق رسیدی را تحویل می دهد که در آن این گونه می نویسد:«ساعت یک بعد از نصف شب بیست وپنجم مرداد ۱۳۳۲ دست خط مبارک به این جانب رسید؛ دکتر محمد مصدق». اتفاقا دکتر مصدق در جلسات دادگاه بر این نکته تأکید می کند که دست خط رسید و وی در برابر دستور عزل تمکین کرده. بنابراین دیگر ایشان بعد از ۲۵ مرداد هیچ منصب قانونی در کشور دارا نبود تا علیه آن کسی کودتا یا وی را از شغلی با قدرت نظامی برکنار کند. نگارنده با اتفاقات بعدی این داستان کاری ندارد که چرا دولت در صبح روز ۲۵ مرداد اصرار کرد، نصیری درصدد کودتا بوده است؟ چرا بعد از تمکین به دستور شاه و بدون داشتن سمتی قانونی این اتهام زده شد؟ و جالب آن که متهم کودتا نصیری معرفی می شود و نه شخص دیگری! دکتر مصدق خود نسبت به دستور محمدرضا پهلوی تمکین کرد و اعتراضی نکرد و به طرفداران خود اطلاع نداد که فرمان عزل صادر شده و وی آن را پذیرفته و یا هیئت وزیران را از این مهم مطلع نکرد؛ چرا؟" نوشته بالا از دکتر محسن برهانی، استادیار دانشکده حقوق دانشگاه تهران، در مجله اندیشه. واقعن متاسفم برای خودم که تا به حال هم پادکست های شما رو گوش کردم.

بهترین پادکست فارسی پادکستیه که امیر سودبخش حرف میزنه توش من بعد از شنیدن کلی پادکست فارسی فقط رخ و بعد رپاپ رو با اینکه تازه شرو شده پیشنهاد میکنم به همههههههه

دمتون گرم از اینکه اطلاعات مردم رو نسبت به تاریخ بیشتر میکنین تو جامعه امروزی تنها راه نجات استفاده از اطلاعات تاریخ و عاقبت دیگتاتور ها هست. امیدوارم روز به روز مردم میهنم نسبت به تاریخ و کتابخوانی علاقه مندتر و مشتاق تر باشن . کار شما ارزشمندترین قدم تو این راهه ممنون از همه عوامل دست اندرکار

عالی مثل همیشه خوشحالم که هستید لذت میبرم واقعا دمتون گرم و سرتون سلامت

بسیار عالی،همیشه پرقدرت و موفق باشین

بصورت بسیار عالی و گوش‌نوازی کتاب رو خلاصه کردید و من شخصاً به خرید کتاب ترغیب شدم. موفق باشید.

شروع پر قدرت